skeemid ja regivärsid
Kullaketrajates kommenteeriti,et koekirjadel on lisaks pigem kirjeldused kui skeemid.
ja et see on halb.
olen kahe käega nõus!
või viie vardaga.
need regivärsilised õpetused on kohutavad.
lihtsam on pildi järgi kududa
kui seda õnnetut
"kaks sammu sissepoole, kaks sammu väljapoole" lugeda
ja selle järgi mehhaaniliselt kududa.
skeemi puhul näed ka, mis eelmisel real samas kohas toimus
ja millised silmad üksteise kohal on.
regivärsi puhul ei näe midagi.
idioodi manuaal.
rsk.
lisaks veel keelevälisus:
hiinakeelne regivärss on täitsa arusaamatu.
hiina skeemi järgi olen ma kudunud,
saab küll.
olen vahel mõelnud, miks ometi skeeme ei kasutata.
kas skeeme mõistavad tänapäeval vaid tehnilise kõrgharidusega inimesed?
kudumisskeemid ei ole ju nii keerulised,
olen märganud, et ka ilma mingi erilise hariduseta inimene suudab neid kasutada.
ka veendunud humanitaar mõistab neid. mumeelest.
või saab neid vajadusel väga kergesti õpetada vajalikku koeskeemi lugema.
minu tehnokraadiajule jääb see asi mõistetamatuks.
ma ei taha uskuda, et inimesed
on koeskeemi lugemiseks-kasutamiseks liiga rumalad.
aga võibolla on ka?
puudulikult õpetatud.
kas teadlikult?
humanitaaria tungib peale.
varsti väljastatakse ehitusprojekte ka vaid tekstina.
igasugused tabelid keelatakse hoopis ära.
ja raamatupidamise aastaaruanne
tuleb ilma numbriteta,
haiku vormis.
tehnokraadid hüppavad siis kollektiivselt rannamõisa pangalt alla.
mis pole isegi kurb.
sest selline elu
pole mingi elu.
paranoia:
kindlasti välditakse teadlikult inimeste liigset harimist,
siis on lihtsam neid ohjes hoida.
kui nad ei oska koeskeemi lugeda,
siis pole ka karta, et nad muude skeemidega hakkama saaks.
(olen kohanud netis ka tuumareaktori skeeme :))
las tarbivad popkultuuri
ja "parimaid toiduaineid"
ning mõtlevad vähem.
või püütakse skeemide-jooniste levikut netis ja raamatutes piirata?
teksti on lihtne kontrollida,
lased vastava progega üle ja see annab kohe vilega teada,
kui tekstis esineb sõnu nagu pinnlaaden jms.
skeemi on progega kontrollida hoopis raskem,
skeem on pilt.
progedel on pildilugemisega raskusi.
suur vend jälgib
ja ta tahab, et jälgimine ei oleks liiga keerukas.
kirjutas ematehnik @ 10:58
7 lisas:
"suur vend jälgib
ja ta tahab, et jälgimine ei oleks liiga keerukas."
Sest suur vend ise on juba nii mandunud, et ei oska ise enam skeeme lugeda :D
Tegelikult on palju häid ideid neis sealtpoolt tulevates raamatutes, aga jah just see mula, mis seal skeemide asemel on rikub meepoti ära. No pikk jutt s... jutt öeldakse selle kohta.
Sassu
rohkem skeeme, vähem mula = kulub vähem paberit (hind odavam?) või võib 200lk-sse raamatusse teha 10 mudeli asemel sada! See oli veebiväline.
Olen täitsa nõus arvamusega, et skeemide lugemise oskus on seal suure lombi taga kadunud. Aga võib-olla on mingi materiaalne huvitatus ka nende pikkade lugulaulude kokkukirjutajate poolt? Kui on suur vahe tasus,kas läheb raamatusse 0,5 lehekülge (pilt+skeem) või pikk kirjeldus, siis ollakse kindlasti valmis järjest enam juurutama tulutoovamat varianti.
pangu siis mõlemad sinna raamatusse, nii skeem kui filoloogia. saab veel paksema raamatu...
Olen saksakeelsetest foorumitest välja lugenud, et seal ei ole koolides enam käsitöö tunde. Keda on kuduma-heegeldama õpetanud emad-vanaemad, kes on iseõppijad. Aga ise õpitakse nendest samadest "regivärsi raamatutest" . Mis siis imestada kui nad skeeme lugeda ei oska ... .
Kõige nelja käega skeemide poolt. Minukese jaoks on need lühendid paras peavalu, ei saa ma neid kuidagi meeles peet ja siis iga kord mõistata nagu hiina keelt.
Aga mis kirjastamisse puutub, siis siinmail makstakse ju autoripoogna pealt. 1 ap = 40 000 tähemärki. Ma'itia, kuidas mujal maailmas sellega lood on, aga arvutusmeel ütleb, et raha saab ju rohkem punktide ja komade kui kriipselduste eest. Ega ma tat värki päris täpselt tea, pole veel käsitööraamatuid tõlkinud.
Kui humanitaar oskab vähegi kududa, siis saab ka skeemidest aru:D Ja käsitöötunnis on kiire ka. Kes jõuabki kirjutada "parempidine silmus", kui selle asemele saab teha hoopis püstkriipsu?
Võib-olla trükitehniliselt on lihtsam regivärssi kokku kirjutada? Näiteks leidsin netist hõlmikkampsuni juhise. Alguses tuli näha tükk aega kurja vaeva, et st-dest, k-dest jms aru saada. Nüüd vist mõikan. Aga kui võimalik, siis laseks kampsunijuhise ka skeemina teha. Koekirjadest rääkimata.
Postita kommentaar
<< Home