14 mai 2007

kummaliselt palju valetatakse viimasel ajal

algatuseks tekkis pühapäeva õhtul
postimehe veebi artikkel
kahe punkari vahistamise kohta.
väidetavalt kahtlustati neid
mässu käigus surma saanud venelase peksmises.

no ma ei märganud ka artiklist koopiat salvestada,
(ju siis oli postimees mu jaoks piisavalt usaldusväärne. oli.)
nimelt oli peagi lehel uus info:
"Postimehe andmeil on tegu kahe 25-30 aastase vene keelt kõneleva noormehega. Varasem vihje Woodstocki baari märatsejate eest kaitsnud punkaritest osutus valeks."

tolleks ajaks oli kogunenud oma 60 kommentaari.

"Et artiklil pole pärast täpsustuste tegemist mingit seost ei Woodstocki ega ka seda kaitsnud isikutega, peideti ka neid puudutavad kommentaarid."

alles jäi umbes 30 kommentaari.

kuna jälgisin ka ühte punkarite lehte,
siis läks asi põnevaks,
sest kaks punkarit oli siiski arreteeritud.
väidetavalt.
kaks eestikeelset punkarit,
kes olid seotud Woodstocki kaitsmisega pronksiööl.

mis muidugi ei tähenda,
et arestimajas ei võiks olla
kaht 25-30 aastast vene keelt kõnelevat noormeest,
kellel pole jah Woodstockiga mingit pistmist.
selliseid võib seal mitmeid olla.

kummaline tundub,
et hommikupoolikul olevat raadios maha öeldud,
nagu oleks kinnipeetud punkarid vabastatud.
ma ise ei kuulnud,
aga töökaaslane kinnitas tõemeeli,
et punkarid lasti vabaks,
raadios räägiti!

veider, eksole:
alguses ütleb postimees,
et punkarid pandi kinni.
siis ütleb postimees,
et sry, ei pandud,
hoopis kaks venelast pandi kinni.
siis ütleb raadiost,
et punkarid lasti vabaks.
postimees ütleb,
et ikkagi pandi punkarid kinni
ja nad on kinni.


* * *

kui ühe asja kohta
nii mitmel korral
avalikes kanalites valetatakse,
siis ei pese seda asja enam mingi vaimuga nii puhtaks,
et sel kahtlusi tekitavat lõhna juures ei oleks.
misiganes pidi see asi ei laheneks.

Sildid:







0 lisas:

Postita kommentaar

<< Home