ematehniku asjatamised

pealtnägijast

vaatasin siis kah seda pealtnägijat.
saatelõik oli mu meelest normaalselt üles ehitatud,
sõnum tundus vähemalt mulle üheseltmõistetav.

tegelikult polnudki ju vaja mingit eraldi liveshowd
ennast õigustavast ebardist.
jutust piisas täiesti.

tema kehakeel oleks vabalt võinud ka
hoopis teistsugust sõnumit kanda.
(miks muidu need väärkoheldud laste vanemad
kipuvad pedofiili kaitseks
peaaegu et tugigruppi moodustama.
millegagi see ebard ju inimesi mõjutab.)
nii et saade ei kaotanud ilmselt midagi,
et see liveshow ära jäi.

arusaamatuks jäi,
milleks oli vaja rääkida suitsiidikatsest.
pedofiil ise püüab vaatajaga manipuleerida,
norib haletsust:
vaeseke on nii kõhnaks jäänud,
et veenidki enam ei paista.
kahetseb näe,
püüab endalt elu võtta.
ju ta ikka pole tegelikult niiväga mölakas...

miks Kärmas ja Kersna selle suitsiidilõigu saatesse võtsid?
kas manipuleerivad vaatajaga:
las rahvas vahutab delfis,
et vaja pedofiilile teravamaid žilette saata.
või toidupakke, et vaesekese veenid nähtavamale tuleksid.
nojah, ju pealtnägijaile seda vahutamist millekski vaja on.
klikid ja reklaam ja reiting...
näh, ma ise ka ju vahutan :-)

saatelõik ise polnud sugugi nii jama,
kui ma eelneva (reklaami?)lärmi põhjal eeldasin.
pole paha,
sain manipuleeritud :-)

aga lõppsõna kippus demagoogiliseks.
et kui keelatakse räige kurjategija liveshow TV-s,
siis varsti äkki ei lubata näidata
ka valget keskealist ülekaalulist heteroseksuaalset meest.

sama hästi võiks siis ju
meediavabadusele rõhudes
nõuda võimalust meedias esineda
kõigil väärastunud kurjategijail,
sarimõrtsukail ja vägistajail...

sest muidu äkki ei tohi pärast jälle
näidata seda õnnetut
valget keskealist ülekaalulist heteroseksuaalset meest.

miks peab üks
valge keskealine ülekaaluline heteroseksuaalne mees
oma õigusi kaitsma
kurjategijate abiga?
vaene mannetu mehike.

Sildid: urinad

kirjutas ematehnik @ 20:52