ematehniku asjatamised

paljas patriotism ei toida

hr. Pullerits kurdab Postimehes, et noored naised pagevad välismaale.
pagevad jah. mehed ka.

tänane (29.augusti) Postimees annab teada:
Statistikaameti andmetel kasvas keskmine palk selle aasta teises kvartalis 9531 kroonini kuus...
alailma käib hõiskamine, kuidas keskmine palk ikka paremini ja kõrgemale tõuseb.

mida peaks arvama inimene,
kelle palk kohe kuidagi selle keskmiseni ei küündi?
eks ta arvab, et on siin maal kõvasti alla keskmise väärt.
mingi kolmanda sordi inimene.
meie edule orienteeritud ühiskonnas
on sõna "keskmine" juba ammu omandanud halva maigu.
keskmine on luuseri poliitiliselt korrektne nimetus.
ja kui sa siis veel alla selle keskmise oled,
oled täiega luuser.
saast.

see inimene ei pruugi midagi teadagi mediaanpalgast,
sellest numbrist, millest vähem ja rohkem palka saab ühepalju inimesi.
mediaankeskmisest eriti ei räägita.
isegi kui ta teab seda sõna,
siis mediaanpalga suuruse teadasaamine polegi nii lihtne.
statistikaamet seda vist ei arvuta,
maksu-ja tolliameti kodulehel ütleb otsingumootor, et sellist sõna ei leitud.
google üht-teist annab,
aga kui ongi mõni number mainitud,
siis on see lootusetult vananenud.
miks ei avaldata mediaanpalka?
kardetakse rahvarahutusi?
mediaanpalk anaks inimesele palju adekvaatsemat infot
tema "väärtuse" kohta.

kui räägitakse keskmisest palgast,
siis arvab keskmine inimene,
et räägitaksegi keskmise inimese palgast.
ja teeb sellest lähtudes järeldusi.
iseenda väärtuslikkuse ja väärtustamise kohta.


me olime nõus kartulikoori sööma 15 aastat tagasi.
nüüd, kus mõned ei söö mitte kartuleid,
vaid ka liha ja puuvilju,
ei taha ka ülejäänud enam kartulikoortest toituda
ja end hinge seeshoidmise nimel palgatööga vigaseks rabada.

ja siis lehest lugeda,
et keskmine palk on pea kaks korda suurem
kui sinu palk.

kui võimalus avaneb, siis minnakse.
sinna, kus sama tööpanuse eest
palju elamisväärsemalt tasustatakse.
paljas patriotism paraku ei toida,

____________________________

naistest eraldi ka.
natuke emotsionaalsemalt.
emotsionaalsus on naiselik.

miks lähevad naised ja jäävadki võõrsile
ning sünnitavad oma lapsed seal,
võõral maal,
maksumaksjaks võõrale riigile?

sest siin Eestis
pead sa elama arvestades,
et naine võib sünnitada vaid nii palju lapsi,
kui ta ise üles kasvatada suudab.
kui mees peaks otsustama pere maha jätta
ja ta ei taha lastele elatist maksta,
siis tema ka ei maksa.

jutud abistavast fondist neile lastele,
kelle vanem oma ülalpidamiskohustust ei täida,
on juttudeks jäänudki.
vaadake ise, kuidas saate.

siin Eestis
võib üks ärapööranud mees
oma naist kolkida
palju iganes soovib.
politsei naljalt "pere siseasjadesse" ei sekku.
kui sekkubki, viib peksja ööseks "plate peale"
kust see siis hommikul naaseb,
et "uue raundiga" naisele selgitada,
kuidas asjad tema meelest käima peaks.

aga turvakodu on kollektiivpuhkusel.

________________________


vaevalt keegi põlgab oma sünnimaad.
ei minejad, ei jääjad.

küll aga on põlastusväärsed valitsejad,
kes halavad madala iibe üle,
aga ei taha suurt midagi ette võtta,
et juba olemasolevad lapsed
saaksid inimväärsetes tingimustes üles kasvada.
et nende emadel jätkuks julgust
sünnitada veelgi lapsi,
teades, et nad ei ole oma lastega üksi
ka siis, kui emapalk lõppeb,
isa "uttu tõmbab"
ja tööle minemiseks pole võimalust,
sest pesamunale ei jätku sõimekohta.

läheme ära jah.
head tervist, valitsejad!
vahet pole,
kes teist parasjagu koalitsioonis ja kes opositsioonis on.
või kelle te presidendiks teete.
valige seal, keda tahate
ja mängige oma ringmänge.
varsti peate endale ka uue rahva valima.
sest kõik on ära läinud.

kirjutas ematehnik @ 22:04